Wi-SUN中繼節點功耗大是個問題，沒法電池供電，這個會限制很多實際應用。但可以從應用面去做一些實做上的設計來克服：中繼點上使用較大的電池或可以加小太陽能板模塊來提高其電源容量； 管理中繼節點能協助轉發的葉節點數目； 應用層管理中繼節點轉發的機制，讓轉發的葉節點數據依據管理機制依序轉發。Wi-SUN能不能實現多路轉發？目前是以IPbased 在進行通信，給定 destination后，便透過RPL去進行信號的轉發。傳送失敗后后再進行重傳，若有必要重新尋找路由轉發。并沒有多路轉發的實際操作。但可由根節點做廣播(broadcast)和群發(multicast)。Wi-SUN允許使用模式切換技術去根據應用需求來調整數據速率。浙江智能電網Wi-SUN通信模塊

Wi-SUN技術與LoRaWAN與NB-IoT之主要不同在于其Mesh網狀網絡，另兩者的網絡都屬于Star星型網絡。Mesh網狀網絡的優勢在于傳輸的總距離較長，每個節點的功率較低，多路徑以實現更穩定的通信質量。Wi-SUN采用Mesh組網方式，可跳23級，提升了網絡的覆蓋距離與范圍，如果以單跳距離在空曠區域1公里以上的通訊距離來算，整個網絡覆蓋范圍可達20公里。Wi-SUN甚至具優異的抗干擾能力，因為其自帶主動隨機數跳頻（channel hopping）機制，對于環境中的各種噪聲干擾提供了一個良好的閃避機制，同時也讓頻道的使用更有效率。上海電網Wi-SUN聯盟組織Wi-SUN傳輸技術的特性在于容易布建、Mesh網狀網絡。

【Wi-SUN與主流物聯網技術的比較】Wi-SUN與ZigBee的主要區別？與ZigBee的功耗比較？Wi-SUN 的包比 ZigBee 的長，代價是什么？比如功耗？Wi-SUN網絡層用的路由協議是什么，和Zigbee 比較有哪些優勢？Wi-Sun主要是廣域覆蓋，單跳距離可達數公里；ZigBee主要用于室內覆蓋，單跳距離一般低于100米。另外兩者采用的協議也有些區別。功耗上兩者在相同傳輸條件下相當。傳輸長包時，相同條件下，丟包率會增加。Wi-SUN 的路由協議是RPL。ZigBee主要用AODV路由協議。RPL是適合IPv6的低功耗協議，能夠較優化路徑，較優化路徑的因素綜合了帶寬、延時、跳數等。AODV沒有考慮IPv6和低功耗設計。

Wi-SUN的Mesh網狀網絡具備自動組網（self-organizing network）與自愈修復（self-healing）功能，應用在實際的安裝環境中，自動組網能夠讓每個設備都與其鄰居連接和合作，隨著更多設備添加，網狀網絡變得更強大和更有彈性，新添加設備時，會自動找其鄰居，以找到更多可靠連接。而自愈修復功能則發揮在停電中斷，端點將自動找到備用路徑；網絡如發生變化（如新增建筑物），網絡會自動應答等。物聯網時代存在著每一連網設備都是資安泄漏節點的問題，Wi-SUN技術的第二個優勢即是提供企業級資安防護。Wi-SUN 可用于涵蓋線路供電和電池供電節點的普遍應用領域中的大規模戶外物聯網無線通信網絡。

Wi-SUN安全方面有什么特點？較大網絡規模實測場景是否可以介紹一下？Wi-SUN的安全機制包含了認證與加密兩大塊，包含802.1X， EAP-TLS， PKI， 802.11i等標準都支持，認證Key為動態，逾期后需要重新產生Key。透過這種方式，可以確定網絡是無法隨意被駭入的。數據的加密則可使用 AES128/256。Wi-SUN協議開放嗎？源碼開源嗎？Wi-SUN協議（包括技術協議和測試協議）只開放給聯盟會員。有一些聯盟會員有提供源碼開源，比如FAN協議的代碼開源。OFDM2.4Mbps與2FSK 50kbps鏈路預算只差17dB？這跟不同芯片廠商的RF性能指針有關。Wi-SUN的網狀網絡協議，可以使每個設備都可以與相鄰設備通信。山東路由器Wi-SUN通訊技術

Wi-SUN可用于各種應用中的大型戶外物聯網無線通信網絡，包括線路供電節點和電池供電節點。浙江智能電網Wi-SUN通信模塊

如何才能做到不同產品不同品牌的入網？Wi-SUN測試協議里有互通性環節，包含了與其他廠家產品互聯互通的測試。不同廠家的產品須通過互通性測試，才能取得認證。這可以保證不同品牌的互通。Wi-SUN低功耗實現情況如何，有沒有實際的案例，尤其在表計領域？Wi-SUN FAN1.0 對于電池應用的低功耗并未有制定標準。在新一代的FAN標準里對于葉節點使用電池的技術與實做細節有所討論，但尚未正式發布標準。HAN Profile 雖然有低功耗的標準，但其較不適用大規模網絡的表計領域。 目前對于低功耗實做，各家根據應用自行實做非標準的省電模式，多在開發與小批驗證階段，尚未有實際大量應用案例。浙江智能電網Wi-SUN通信模塊