本報記者 桂小筍

　　新年以來，滬深兩市多家公司發布公告稱，公司的控股權、實際控制人將發生變更。

　　據《證券日報》記者不完全統計，僅1月份以來（即1月1日至1月13日，下同），滬深兩市有超過10家上市公司發布了關于實際控制人將發生變更的相關公告，變更的原因包括協議交易、一致行動協議到期、重整計劃、定向增發等。

　　對此，有投資人和《證券日報》記者交流時坦言，有一些上市公司的實控人頻繁變更，是因為有財務投資人看中，“不排除是‘囤殼、炒殼’。另有一些上市公司的實控人生變，則和當前公司經營狀況欠佳，需要引入新力量有關。”

　　從上市公司發布的公告來看，實際控制人發生變化的原因是多樣的，既有定向增發之下原實際控制人持股份額發生變化，使得實際控制人發生變更，也有上市公司稱一致行動人協議到期解除，由此導致公司的實際控制人發生變化。

　　不過，上市公司實際控制人發生變化最為集中的原因仍然是協議轉讓。

　　金輪股份此前發布的公告顯示，1月4日，公司控股股東南通金輪控股有限公司及其一致行動人安富國際（香港）投資有限公司、公司實際控制人陸挺與物產中大元通實業集團有限公司簽署了股份轉讓意向協議，本次交易涉及公司控股股東及實際控制人的變更,若本次交易完成，元通實業將成為公司的控股股東，持有公司股份比例為29%，浙江省人民政府國有資產監督管理委員會將成為公司的實際控制人。

　　“實控人變更不一定會影響投資者信心，有可能還會增強投資者信心。在公司處于極度的困境中，實控人的變更有可能會迎來新的反轉和希望，使得公司未來基本面向好，給投資人也帶來了對未來的向往。”頤和銀豐投資管理有限公司高級研究員楊勇對《證券日報》記者介紹。

　　除了因經營困難需要引入新股東解決困局的企業之外，查閱公開信息可知，對于一些上市公司而言，實際控制人的變更也十分頻繁。

　　“有些是因為經濟環境不佳，自身無力繼續維持上市公司的正常運轉，因此引入實力更強的投資者接手。有的則是長期進行上市公司投資與轉讓交易的機構，屬于財務投資行為。”香頌資本執行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時說。

　　楊勇認為，如果一家上市公司實控人頻繁變更，“大概率可能把上市公司當工具，達到目的之后就退出，或者進入后發現公司有很大問題，及時抽身。如果公司本身經營出現了比較大的問題，大股東從謀求自身利益出發，退出上市公司，而新來的實控人如果只為一己之利，利用公司資源和公司賬上資金為自己謀求私利，而不是考慮公司的長遠發展，只想賺一筆快錢，貪圖眼前短利，這樣對公司非常不利，對投資人也非常不利。”