時(shí)隔10年，諸多跡象表明谷歌的AR眼鏡項(xiàng)目有可能卷土重來。

　　2012年，谷歌官宣了“拓展現(xiàn)實(shí)”眼鏡項(xiàng)目計(jì)劃。2015年，發(fā)售僅9個(gè)月后，“短命”的Google Project Glass（谷歌眼鏡）徹底退出歷史舞臺(tái)；時(shí)隔8年后，在2022年1月，Google Project Iris的AR項(xiàng)目被媒體曝光。近日，又有消息稱“谷歌以10億美元收購了Micro LED初創(chuàng)企業(yè)Raxium，或?yàn)槠銩R頭顯設(shè)備提供顯示模塊”。

　　行業(yè)認(rèn)為，谷歌大概是要重新進(jìn)入AR賽道了。吃過虧、摔過跟頭、交過學(xué)費(fèi)的谷歌，這次重新踏上AR賽場會(huì)變得更聰明一點(diǎn)嗎？

　　AR賽道上曾摔過大跟頭

　　在AR賽道，如果蘋果是保守派，谷歌則是不折不扣的激進(jìn)者。8年前，谷歌因超前布局AR硬件“翻車”，為自己的激進(jìn)交上了一筆不菲的學(xué)費(fèi)。2014年4月，谷歌發(fā)售了一款1500美元的Google Project Glass，據(jù)佩戴過谷歌眼鏡的用戶介紹，谷歌眼鏡如同戴在眼睛上的一個(gè)小監(jiān)視器，它的鏡片就像電腦顯示屏，上面可以顯示信息，如天氣、Email等，同時(shí)它也可以拍照。

　　對(duì)于這款谷歌眼鏡，產(chǎn)業(yè)界的質(zhì)疑聲不斷——成本過高、缺少應(yīng)用、侵犯隱私、技術(shù)不成熟都是被人詬病的缺點(diǎn)。

　　蘋果CEO庫克曾公開表示，很難看出谷歌眼鏡的吸引力，“這種AR可穿戴設(shè)備不會(huì)受歡迎”。

　　“戴上它后，如何顯得不尷尬？你怎么在不破壞眼神交流的情況下使用谷歌眼鏡？”Meta CEO扎克伯格在試戴谷歌眼鏡后發(fā)問。盡管對(duì)谷歌眼鏡持懷疑態(tài)度，但扎克伯格仍表示，如果可能，未來會(huì)為谷歌眼鏡推出一個(gè)應(yīng)用程序。

　　還沒等扎克伯格為谷歌眼鏡定制應(yīng)用程序，僅銷售了9個(gè)月，2015年1月谷歌眼鏡便停售了，相關(guān)項(xiàng)目也被擱置。

　　“谷歌眼鏡推出時(shí)，相關(guān)技術(shù)十分不成熟，商業(yè)應(yīng)用落地邏輯也未成型。”北京理工大學(xué)光電學(xué)院光電信息技術(shù)與顏色工程研究所研究員翁冬冬在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　重新出發(fā)壓力依舊不小

　　“前車之覆，后車之鑒”，短命的谷歌眼鏡不僅給覬覦AR/XR賽道的友商敲響警鐘，也讓谷歌明白，超前布局硬件不可取，需要耐心等待技術(shù)和產(chǎn)業(yè)成熟。

　　行業(yè)專家表示，相比8年前，近期的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)成熟度有了質(zhì)的提升。這或許是谷歌選擇重新入局的理由之一。

　　以此次谷歌收購Micro LED微顯示器公司為例，其顯示效果較8年前的解決方案有了較大躍升。據(jù)了解，Raxium是一家專注于開發(fā)針對(duì)AR/VR/MR設(shè)備應(yīng)用的單片集成式RGB Micro LED微顯示器公司，其客戶包括全球科技龍頭企業(yè)。對(duì)此，行業(yè)解讀為“谷歌計(jì)劃在其最新的AR頭顯設(shè)備上采用Micro LED顯示屏”。

　　據(jù)了解，Micro LED顯示屏成為高端AR/VR設(shè)備的選擇，眾多品牌都推出了相關(guān)產(chǎn)品和概念產(chǎn)品，Micro LED廠商也在不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度。

　　行業(yè)專家認(rèn)為，這次重新出發(fā)的谷歌顯然變聰明了，“此次收購微顯示器公司是從產(chǎn)業(yè)鏈上游入手，幫助谷歌更好地掌握其產(chǎn)品的性能和呈現(xiàn)效果。”專家們表示。

　　結(jié)合早前媒體透露出“谷歌代號(hào)為Project Iris的AR項(xiàng)目，產(chǎn)品預(yù)計(jì)2024年問世”的消息，人們認(rèn)為谷歌這次又殺回了AR賽道。從目前記者掌握的信息看，未來AR賽道科技巨頭云集，甚至有些擁擠，除了還未正式官宣AR項(xiàng)目的谷歌，Meta、蘋果、三星、微軟等科技巨頭都陸續(xù)透露正在研究或者即將推出AR眼鏡產(chǎn)品，AR眼鏡賽道即將掀起熱戰(zhàn)。

　　同時(shí)專家也表示AR穿戴設(shè)備具備一定特殊性，除技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈器件的儲(chǔ)備，谷歌及其他品牌還需進(jìn)行長遠(yuǎn)布局和考慮，面臨的挑戰(zhàn)不小。“相比手機(jī)、手表、耳機(jī)等流水線生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化電子產(chǎn)品，AR眼鏡更加特殊。”翁冬冬指出，由于人類眼睛個(gè)體條件差異巨大——臉型、眼距，以及近視、遠(yuǎn)視、散光，這些會(huì)令用戶對(duì)同一款A(yù)R眼鏡的體驗(yàn)產(chǎn)生個(gè)體差異。因此消費(fèi)者對(duì)于AR眼鏡這類產(chǎn)品有更高的定制化需求，廠商需提前部署和考慮。另有專家大膽猜測，AR眼鏡有可能翻開定制化消費(fèi)電子的新篇章。