近日，谷歌宣布，為布局新一代XR設備，已經完成對Micro LED創業公司Raxium的收購。

　　不僅是谷歌，蘋果、微軟、Meta、三星、Snap、小米、LG已經先后投資或者收購了Micro LED相關公司，計劃推出VR/AR設備。

　　科技大廠如此熱衷于投資或收購Micro LED企業有何玄機？Micro LED產業能否因此受益？

　　科技大廠熱衷Micro LED

　　元宇宙概念拉動下，科技大廠加快了布局VR/AR設備的步伐，對Micro LED這一微顯示技術表現出極大熱情。

　　僅在2022年，相關投資就可以拉出一個長長的名單：小米戰略投資Micro LED企業思坦科技，谷歌收購Micro LED創業公司Raxium，三星風投（Samsung Ventures）投資Micro LED微顯示技術開發商Porotech，Snap收購Micro LED廠商CompoundPhotonics……

　　此前的案例更是不勝枚舉。2014年，蘋果收購了Micro LED顯示屏廠商LuxVue，目前蘋果正聯合供應鏈企業臺積電和晶電等全力推進Micro LED商用；2020年，Meta與顯示廠商Plessey達成合作，共同開發Micro LED技術；微軟采用Micro LED顯示屏的智能眼鏡專利也曾被公開；三星和LG電子共同投資了加拿大Micro LED制造商VueReal……

　　談到科技大廠搶占Micro LED賽道的原因，賽迪顧問高級分析師劉暾在接受《中國電子報》記者采訪時分析稱，因為Micro LED成為現階段VR/AR顯示設備的最佳技術路徑，但Micro LED顯示技術還未真正實現大規模商業化。

　　事實上，元宇宙對微顯示技術提出了很多新的更高的要求，如更高刷新率、更低時延、更低能耗、更長壽命以及顯示器更加輕薄等。顯示屏幕是內容呈現和虛實交互的重要載體以及VR/AR設備的關鍵器件，由于Micro LED具有更高的發光亮度、分辨率與色彩飽和度，以及更快的顯示響應速度，成為現階段VR/AR顯示設備的最佳技術路徑，也成為企業爭相搶駐的賽道。

　　關于Micro LED的技術優勢，賽迪智庫集成電路研究所光電子研究室主任耿怡向《中國電子報》記者列舉了一組數字。在響應速度上，硅基OLED能達到微秒級，而Micro LED已經可實現納秒級響應；在對比度指數上，LCOS（硅基液晶）對比度為1000∶1，Micro LED可達到100000∶1，亮度可達到1：100000尼特。

　　“Micro LED獨特的顯示優勢并非憑空而來，而是構建在復雜的工藝流程和嚴苛的技術門檻之上。”顯示行業專家指出，Micro LED生產涉及外延生長、驅動背板制作、芯片制作、批量轉移等諸多工藝流程，技術難度極高。

　　花小錢能否辦大事？

　　Micro LED還處于產業化早期階段，外延成本高，產線不成熟，掌握該技術的廠家極少。業內預測，Micro LED能否實現大規模生產，要在2023年才能有更清晰地判斷。

　　“Micro LED是一個交叉性非常強的新興技術，和光電子、集成電路、顯示三個領域強相關。”劉暾分析認為，這樣的屬性也吸引了產業各方勢力的關注和跟進。

　　近年來，三星、LG、京東方、華星光電等顯示企業，洲明、利亞德、雷曼科技等LED顯示企業，三安光電、華燦光電、乾照光電等LED芯片企業，蘋果、康佳等智能終端企業，以及眾多Micro LED初創技術公司紛紛布局Micro LED賽道。專家分析認為，目前并沒有哪一類企業在Micro LED研發方面具備絕對的引領優勢。

　　作為VR/AR的重要技術，Micro LED雖然現階段還沒有明確的贏家，沒有明朗的技術路徑，但是投資Micro LED并不昂貴，顯然這一點對科技企業很有吸引力。

　　“花小錢辦大事”成為科技企業投資Micro LED公司的背后動機。“Micro LED處于產業化技術攻關期，科技大廠押注Micro LED企業將為未來VR/AR產品差異化奠定技術基礎。”劉暾指出。

　　記者發現，蘋果、Meta、三星等科技大廠更偏愛投資和收購Micro LED技術創業公司，并且單筆投資金額并不高。例如，三星風投（SamsungVentures）與其他伙伴投資Porotech僅有2000萬美元；三星和LG電子等對Micro LED制造商VueReal的A輪投資也僅有1050萬美元。

　　劉暾認為：“相比建設OLED、LCD產線動輒需要數百億元，以及幾年甚至十幾年的回報周期，投資Micro LED僅需千萬美元，這讓科技大廠更容易接受。”

　　“部分科技企業投資Micro LED有‘自嗨’嫌疑。”一位產業專家在接受《中國電子報》記者采訪時，對科技大廠“淺嘗輒止”投資布局Micro LED的有效性提出質疑。

　　他指出，Micro LED產業鏈長，涉及環節多，科技大廠出于完善生態的目的投資Micro LED某一環節或者某一技術，相當于投資產業鏈獨立的“某一段”技術和研發，沒有形成產業鏈整合與協同，對于整個Micro LED產業鏈的發展貢獻甚微。