自媒體與平臺之間的利益分配機制存在明顯爭議，尤其是在平臺抽成比例方面。根據現有資料，平臺通常會從創作者的收入中抽取一定比例作為服務費用或利潤。例如，某視頻平臺的廣告分成比例為55:45，即創作者獲得55%的廣告收入；而直播平臺與主播的分成比例則為6:4，平臺占60%。此外，也有自媒體平臺采用高達50%的抽成比例，這引發了創作者的不滿，如kanavi在視頻中表示，送禮物會因平臺抽成而損失一半收益，因此他更傾向于直接轉賬。
平臺的抽成比例并非固定不變，而是根據市場情況、內容質量、用戶需求等因素動態調整。例如，平臺會根據內容的原創度和垂直度進行收益分配，抄襲行為可能導致優良創作者流失。同時，平臺也會通過提供其他資源（如廣告位、產品鏈接等）來促進內容變現，從而影響整體收益分配。
在法律層面，平臺參與抽成的合理性也受到關注。例如，微信公眾平臺允許用戶通過贊賞功能向創作者贈予款項，但平臺本身是否可以參與抽成，存在法律爭議。有觀點認為，平臺作為技術提供者和運營方，有權參與抽成，但抽成比例應合理，不應過高。此外，部分平臺單方面調整抽成規則或設置不合理獎勵機制，也引發了司機和創作者的不滿，甚至導致集體訴訟。
自媒體與平臺之間的利益分配機制涉及多方面因素，包括平臺的商業模式、市場動態、法律規范等。平臺在制定抽成比例時，需兼顧創作者利益與平臺運營成本，同時確保公平透明。
